“我國應該盡早推出碳稅，來樹立一致的碳排放大商場，來推進咱們的雙碳方針。”6月28日，在2022年ESG全球領導者峰會上，清華大學我國經濟思維與實踐研究院院長李稻葵直言。

他表明，咱們首先應該意識到減碳以及碳中和的戰略部署是全國一盤棋，不論在任何一個地方，多排一噸二氧化碳，對咱們的雙碳方針的影響是完全相同的。可是全國各個地區控制排放的成本是完全不相同的，所以全國應該是一盤棋來研究，最忌諱各自為政。

碳稅怎樣征?李稻葵的建議是越早越好，開始對源頭征稅：一個是煤炭的生產地，一個是天然氣和原油的生產地，第三個是天然氣或許原油或許煤炭進口的關口。

他表明，稅率最開始定得低一點，可是給社會一個預期，要逐步地提高稅率，來引導出資。征完這個稅之后，會向下流傳導。這樣經過一致的碳稅，依照每一個產品排放的二氧化碳的量，來樹立一個全國的一致大商場。

至于稅率應該定多少?李稻葵以為，先要定得很低，不能定高了，不然馬上對當前咱們的經濟運行會產生沖擊。未來的方針也不用太高，就能達到減碳方針。

這個碳稅交給誰?怎樣用?李稻葵以為，碳稅絕大部分要留給碳的生產地，比如說內蒙古鄂爾多斯(18.520,0.00,0.00%)，比如說大慶。道理很簡單，由于要協助他們轉型，給他們壓力。

至于為什么要征收二氧化碳稅，而不搞碳買賣?李稻葵以為，從理論上講碳買賣和二氧化碳稅完全相同，如果商場是高度有效的話。但碳買賣出來的價格往往是不精確的，并且它受金融的影響，受資金量的影響，避免不了中間有人去炒作。收碳稅則安穩并且很簡單，就對上游收稅，馬上就可以傳遞出來。

李稻葵總結稱，征收碳稅是協助企業更好地來推動ESG理念的最好的方法。碳稅盡早推出，不僅有利于中長期未來的雙碳方針，也有利于今日咱們安穩經濟。由于經過推出碳稅，咱們會給當前的出資者一個指引，告知他們趕緊出資新能源基地、智能電網、蓄水電站等。中新網作者：記者左宇坤

標簽：

李稻葵碳稅一致碳排放大商場

（免費聲明：

1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者所有，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。

2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承當任何責任。

3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網站態度無關。

4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）