全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 筠連縣農(nóng)村供排水一體化建設項目（農(nóng)村生活污水綜合治理一期工程）(監(jiān)理)評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 筠連縣農(nóng)村供排水一體化建設項目（農(nóng)村生活污水綜合治理一期工程）(監(jiān)理)監(jiān)理1個標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 筠連縣恒新環(huán)保工程有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18408283520 |
| 招標人 | 筠連縣恒新環(huán)保工程有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18408283520 |
| 招標代理機構(gòu) | 達信建設發(fā)展有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980962449 |
| 開標地點 | 市交易中心一開標室 | 開標時間 | 2022-11-29 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-12-5 0:00:00至2022-12-9 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 1800000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜賓天煜項目管理有限公司 | 1603800 | 1603800 | 98.63 |
| 第二名 | 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 1607400 | 1607400 | 98.55 |
| 第三名 | 中科旭日建設集團有限公司 | 1611000 | 1611000 | 98.53 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳興松 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51019497 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 丁天盛 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | 51009275 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牟永紅 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 00544059 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江安國潤排水有限公司 | 江安縣城市生活污水處理廠整體遷建項目（暨二期及配套管網(wǎng)工程）監(jiān)理（第二次） | 2018年9月29日 | 2019年10月23日 | 計劃總投資： 15172.000000 萬元 項目近期30000m3/d，遠期40000m3/d，配套污水管網(wǎng)1.2km，占地60畝（包括遠期預留地），主要建設內(nèi)容：粗細格柵和提升泵房、BBR及生化池、二沉池、濾布濾池、消毒池、污泥濃縮池、綜合樓、脫水機房、鼓風機房和配電間、藥劑間等建構(gòu)筑物和配套設備及電力等配套工程 | 660000.00 | 樊敏 |
| 屏山縣水務局 | 中都鎮(zhèn)污水處理廠及配套管網(wǎng)項目監(jiān)理 | 2017年11月20日 | 2020年6月30日 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:2730萬元。近期規(guī)模為1000m3/d；遠期規(guī)模為2000m3/d；工程占地面積4.05畝，新建約350m長的4.5m寬道路，場地內(nèi)有少量的場平土方挖、填。廠外截污干管：按遠期規(guī)模2000m3/d設計，總長8350米。 | 502000.00 | 蔣代均 |
| 筠連縣恒新環(huán)保工程有限責任公司 | 筠連縣城市污水處理廠（二期）擴建項目 | 2021年1月5日 | 2021年8月5日 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:3000.00萬元。新建旋流沉砂池及砂水分離器，厭氧池、氧化溝、二沉池、濾池及綜合用房等，同時配套設備，場內(nèi)管網(wǎng)、道路、綠化及中控系統(tǒng)等。項目設計污水處理規(guī)模為5000立方米/每天。 | 227000.00 | 袁世和 |
| 屏山縣水務局 | 屏山縣鴨池鄉(xiāng)污水處理廠及配套管網(wǎng)工程監(jiān)理 | 2017年8月11日 | 2020年1月9日 | / | 248500.00 | 蔣代均 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 揭陽市揭東區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 揭東主城區(qū)及云路鎮(zhèn)污水管網(wǎng)擴延工程施工監(jiān)理 | 2020年4月8日 | 2021年1月20日 | 分別在主城區(qū)新建污水管網(wǎng) DN300～DN1000 約 46.5 公里及污水檢查井等配套設施；以及針對云路鎮(zhèn)片區(qū)的老桃村、新桃村、翁洋村、東后村、北洋村、月浦村、隴上村、下徑村、象崗村、云七村和田東村 11 個村進行污水主管完善工程，新建污水管網(wǎng) DN300～DN1000 約 21.99 公里及污水提升泵井和污水檢查井等配套設施，主要采用明挖及頂管施工。 | 4705100 | 孫旭東 |
| 南部縣城鄉(xiāng)水務有限公司 | 南部縣保城鄉(xiāng)中房灣村等 19 個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 41 個村 | 2020年7月10日 | / | 擬在 41 個村安裝 107 個一體化污水處理設備，修建化糞池 192 處，107 處集污池；修建污水管線 44.8 公里，檢查井 896 個；庫中庫管涵建設 100 處，監(jiān)控設備 100 套。 | 0 | 李杭珂 |
| 汕頭市金平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水務局 | 金平區(qū)農(nóng)村生活污水治理及雨污分流建設工程施工監(jiān)理（標段 4） | 2020年4月1日 | / | 項目估算總投資 64310.87 萬元。其中：標段四：包含鮀鏈街道天港社區(qū)、大井社區(qū)（含雙豐社區(qū)）及大場社區(qū)（含兩豐社區(qū)）；鮀江街道金隴社區(qū)、蓬洲西社區(qū)、蓬洲南社區(qū) 8 個社區(qū) | 1633556.38 | 郭迪書 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都淮州東興建設開發(fā)有限公司 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng) | 2021.6.6 | 2022.10.28 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng)總規(guī)模為8萬m3/d，（全地下、土建一次建成，設備近期按4萬m3/d 配置）。建設內(nèi)容包含兩部分：1）再生水廠：土建設計規(guī)模8萬m3/d，設備安裝4萬m3/d，再生水廠生產(chǎn)性建構(gòu)筑物全部為地下。2）配套管網(wǎng)及提升泵站：管網(wǎng)改造分為兩部分，一部分為通威排放口至淮口客運站成阿接管點，管徑DN1000,管道長度2940米；另一部分為成阿工業(yè)園區(qū)污水廠至白果截流干管之間的聯(lián)絡管，管徑DN1400,管道長度1665米，新建污水提升泵站一座。 | 5301251.1 | 王鵬 |
| 成都市龍泉驛區(qū)山泉鎮(zhèn)人民政府 | 山泉鎮(zhèn)2021年農(nóng)村污水收集處理項目美滿村9組污水收集處理工程 | 2021.12.9 | 2022.1.7 | 山泉鎮(zhèn)2021年農(nóng)村污水收集處理項目美滿村9組污水收集處理工程監(jiān)理工作 | 16000 | 萬善勇 |
| 道孚縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 道乎縣鮮水鎮(zhèn)市政基礎設施改建項目 | 2020.10.27 | 2022.8.11 | 本項目為鮮水鎮(zhèn)市政基礎設施改建擴建項目，道路11 公里，配套建設污水管網(wǎng)、排水溝渠等附屬設施，其中包含 2 條新建道路，5 條改建道路。新建道路為濱河路和規(guī)劃一路，改建道路為老城區(qū)A、B、C、D、E線。濱河路為東西走向，路線長 2846.973m為城市支路，設計速度40km/h，標準路幅寬為 16m，雙向兩車道。規(guī)劃一路為南北走向，路線長 258.321m，為城市支路，設計速度20km/h，標準路幅寬為 12m，雙向兩車道。規(guī)劃一路為南北走向，路線長 258.321m，為城市支路，設計速度20km/h，標準路幅寬為 12m，雙向兩車道。改建道路位于鮮水古鎮(zhèn)A、B、C、D、E線，路線長 2189.188m，為城市巷道，設計速度 5km/h，路面平均寬度2.0-5.0m，雙向單車道。 | 1366800 | 杜甫平 |
| 綿陽市宏博環(huán)保有限公司 | 安州區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程“千村示范工程”項目 | 2019.10.16 | / | 該項目采用就近接入鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管道、人工濕地、化糞池、一體化設備等處理模式，項目涉及安州區(qū)18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)230個行政村470個村組的生活聚居點，日處理生活污水共約4387噸，污水收集主管網(wǎng)約158.5公里。（本項目共分兩期實施，其中一期278個點位，建設規(guī)模為∶日處理生活污水約2454 噸，污水收集主管網(wǎng)約97.2公里，一體化設備（MBR 工藝）100套、HCZ 凈化槽154套、三格化糞池5 處、接入市政管網(wǎng) 19處;二期192 個點位，建設規(guī)模為; 日處理生活污水約1933 噸，污水收集主管網(wǎng)約 63.1 公里，一體化設備（MBR 工藝）50套、HCZ凈化槽86套、化糞池35處、接入市政管網(wǎng)21處；工程概算投資額或建筑安裝工程費：33680.62萬元。 | 3623566.12 | 陳艷 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 | 未在規(guī)定解密時間內(nèi)完成投標文件解密 | 無 | 無 |
| 成都華西立信建設管理有限公司 | 286085：低于成本說明未提供證明材料，不能說明其合理性。 3904：不采信。 354067：投標報價低于最高投標限價的80%時。投標人澄清內(nèi)容不采信。 9323：投標報價低于最高投標限價的 80%，澄清說明未提供相關證明材料； 351166：低于成本的原因沒有提供合理的說明。 90015：說明理由不充分 106527：未提供足夠證據(jù)證明其報價不低于成本。 | 286085：低于成本說明未提供證明材料，不能說明其合理性。 3904：不采信。 354067：投標報價低于最高投標限價的80%時。投標人澄清內(nèi)容不采信。 9323：投標報價低于最高投標限價的 80%，澄清說明未提供相關證明材料； 351166：低于成本的原因沒有提供合理的說明。 90015：說明理由不充分 106527：未提供足夠證據(jù)證明其報價不低于成本。 | 59.06 |
| 中建卓越建設管理有限公司 | 286085：總監(jiān)社保不滿足招標文件要求 3904：社保不滿足要求。 354067：總監(jiān)理工程師提供社保是8月往前推，不符合招標文件要求 9323：總監(jiān)社保交到2022年8月不滿足招標文件要求； 351166：總監(jiān)社保期限不足，不符合招標文件要求。 90015：社保不滿足要求 106527：總監(jiān)社保繳納期限為2022年8月，不滿足招標文件要求。 | 286085：總監(jiān)社保不滿足招標文件要求 3904：社保不滿足要求。 354067：總監(jiān)理工程師提供社保是8月往前推，不符合招標文件要求 9323：總監(jiān)社保交到2022年8月不滿足招標文件要求； 351166：總監(jiān)社保期限不足，不符合招標文件要求。 90015：社保不滿足要求 106527：總監(jiān)社保繳納期限為2022年8月，不滿足招標文件要求。 | 0 |
| 中旺建工集團有限公司 | 1611000 | 1611000 | 98.50 |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 1607400 | 1607400 | 98.49 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 1620666 | 1620666 | 98.39 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 1620000 | 1620000 | 98.35 |
| 四川科恒建設咨詢監(jiān)理有限責任公司 | 1598600 | 1598600 | 98.26 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 1592968 | 1592968 | 98.22 |
| 四川省名揚建設工程管理有限公司 | 1593000 | 1593000 | 98.07 |
| 晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 1590000 | 1590000 | 98.02 |
| 四川省蜀典工程監(jiān)理有限責任公司 | 1590840 | 1590840 | 98.02 |
| 三維建設工程咨詢有限公司 | 1584000 | 1584000 | 97.83 |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 1648600 | 1648600 | 96.88 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 1652400 | 1652400 | 96.55 |
| 重慶聯(lián)盛建設項目管理有限公司 | 1600000 | 1600000 | 96.46 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 1656600 | 1656600 | 96.37 |
| 四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 1530000 | 1530000 | 96.27 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 1522260 | 1522260 | 96.17 |
| 四川元豐建設項目管理有限公司 | 1660000 | 1660000 | 96.17 |
| 康立時代建設集團有限公司 | 1665000 | 1665000 | 95.92 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1584000 | 1584000 | 95.91 |
| 業(yè)兢集團有限公司 | 1666800 | 1666800 | 95.83 |
| 四川四強建設項目管理有限公司 | 1670400 | 1670400 | 95.70 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 1571400 | 1571400 | 95.52 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 1641600 | 1641600 | 95.14 |
| 大洲設計咨詢集團有限公司 | 1686000 | 1686000 | 94.58 |
| 公誠管理咨詢有限公司 | 1530000 | 1530000 | 94.25 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 1683000 | 1683000 | 92.75 |
| 中天順韻建設管理有限公司 | 1683000 | 1683000 | 92.66 |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 1476000 | 1476000 | 92.63 |
| 中科思成建設集團有限公司 | 1440000 | 1440000 | 91.62 |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 1740600 | 1740600 | 91.41 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 1782000 | 1782000 | 88.53 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：筠連縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和城鄉(xiāng)管理局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
